rainbowrain

今天去参加了一个气候变化和生物多样性的论坛，德国联邦政府管这些方面的头头脑脑都来了。发言者动不动就提到中国，或是二氧化碳排放或是环境污染，搞的我这半拉子德语似懂非懂坐在那里干着急。

然后就和同事大吵了一架。好啊，要比二氧化碳排放，比总数有什么用，你干嘛不比人均排放量呢？用你的脚趾头想想，用你一个像德国这样大小的国家和像我们这样的国家来讨论资源消耗大小问题，那不是笑话吗。就算不讨论人均也要讨论下面积平均吧。他们到好，搞出来一个carbon dioxide emissions per capita，这不是明摆着拿自己的长比别人的短吗，这存在公平性吗？避开人均就是说发展中国家理应省吃俭用来供养他们吗？

要说合理、公平的讨论问题，那么我们的资源和能源消耗在超过日本的十倍或超过美国的四倍之前，我们都是不可以被指责的，除非把日本和美国等西方国家拿出来一起批斗，我们要求的只是一个公平二字，难道国家大是错误吗？人口多是错误吗？中国人和印度人就应该永远的落后下去吗？就应该永远的比你们穷吗？上帝是你们造出来的就该永远眷顾你们吗？

就知道装出一副教父的面孔来对别人指手画脚，又不想掏一个子。也不想想你们身上穿的衣服、脚上穿的鞋、手上拎的笔记本有多少是Made in China或是其它发展中国家的。其实像中国这样的很多发展中国家，很多表面上的资源消耗其实是在背黑锅，那些最终消费还是出口给发达国家了，自己国家消费只是很少的一部分，却要受到发达国家的指责。

大多数外国人对中国的了解都来自于媒体，而媒体都是官方的喉舌。一天到晚中国威胁论、没有人权等等，我们虽然做得不够好可是你们够客观吗？

所以，气候变化更多的是政治问题而不是科学问题。我个人就觉得提出全球变暖这个概念就很扯，自地球诞生以来气候就一直在不断变化之中，经历了无数的冰期间冰期交替，比现在的变化幅度大多了，这些都是自然规律，温室气体的作用也不是那么的单纯和绝对。地球和整个陆地海洋生态系统也有自我调节的能力，只是这种调节并不是以人类为中心而已。

然后就想起另一件事，德国人很热爱他们的语言，走在路上极少能看到英语，一切的路牌、车站、广告，也包括外国人需要办的各项手续、文件、合同、银行账单等，alles Deutsch。可是，我们住的宿舍楼里，卫生须知却是用德、英、中三国语言写着。在别处，我再没见过。

靠，你要是觉得中国人德语不好你干嘛别的不标上汉语或者至少写上英语啊，这样做歧视的意思也太明显了吧。再说了，你要是说住宿舍的中国人多，那伊朗人、土耳其人也很多啊，你干嘛不每种语言一一标上呢？就知道专门针对中国人。可是好像中国人对这个都很OK，反正不痒不痛的。或许，正是中国人的这种性格，他们才得寸进尺吧。

现在想想，外国人去中国待遇真是好啊，中国人真的命贱么？

吵完架，他说我又不是针对你，你们中国人民族自尊心真强。又说得我气鼓鼓的决定一个星期不和他对话，继而化悲愤为食欲，吃了狂多的点心。后来，我还是坐他的车回来了，反正是他在排CO2，我好歹也要代表中国人捡一次便宜。