这本书指出了一些常识谬误，觉得应该让那些地方官们看看。正如编者所说，本书无法解决这些问题，但可以帮助人们减少损失。
很多生态友好的行为并不是需要很多代价或利益牺牲去成全，也许只是举手之劳；而我们的一些不利行为也并非盲目追求经济利益而故意造成，仅仅是因为不知道，说不定还是好心办了坏事。只要我们能够更多地遵循大自然的原则，认识到自然和美丽景观的价值，许多建设发展对环境和对人类健康和生活质量的破坏程度就可以大大降低。
因为书中有很多图片，读起来一点不累，完全可以当作休息玩味一下。John MacKinnon, 解焱主编，2001，中国林业出版社，大32开图片100张。
链接是在线全文http://www.chinabiodiversity.com/shengwudyx2/principle/content.htm
晚上回来浏览了一些网站，发现这个世界什么都吵得不可开交——这边刚有人这么说，马上有人跳出来反了，看得人发晕。谁都扮演成很科学的样子，以博取话语权。事情在很大程度上，已经从事实之争，演变成了地位之争、话语权之争、甚至面子之争。
越看越没意思，谁的话是可以相信的？是的，我们要有怀疑的精神，的确，没有调查就没有发言权，可是不要说观点，连基本事实的陈述都差异很大，难免让人犯晕。单个的人哪有本事对每一件事情一一查证。
平民可以没有敬畏之心，但学者应当有，院士应当有，因为他们掌握更多的话语权，权力大小与其误用的可能性及破坏性，是成正比的。
盲目标新立异，主张什么都不怕，到处都要有所作为，这比碌碌无为更值得警惕。
ps：事实证明，昨天发表的可以利用做实验的功夫想问题的说法是谬论。即便所做的工作技术含量不高，你还是得精力集中且耐心仔细，今天就因为一时恍惚被惩罚了，手被烫到了，980度啊，还好处理及时，不是非常严重。指头在水龙头上哗哗地冲着的时候，很不争气地掉眼泪了，后来想想也不知道到底是因为什么觉得委屈，可能是有水流的声音掩护着比较放心吧。以后得小心，欲速则不达。
借口手被烫不能沾热水耍了一次赖，有人帮忙洗头的感觉真幸福，尤其是手指从发丝间温柔地穿过时，指尖传递出的力度、关怀与默契让人心里很踏实。哈哈，我太邪恶了^_^。
ps：再赞师兄，真的很nice。
“2006年地球系统科学联盟（ESSP）全球环境变化科学大会”11月9-12日在北京国际会议中心召开。中非论坛刚落下帷幕，又来了这么多牛人，北京真是个好地方。
ESSP是由四大全球环境变化计划组建的合作组织，即：世界气候研究计划（WCRP）、国际地圈生物圈计划（IGBP）、国际全球变化人文因素计划（IHDP）、生物多样性计划（DIVERSITAS）。
To be excellent we have to know those who are excellent first. 所以去学习学习吧，说不定能有什么意外的领悟呢。至少，还可以练听力。
ps：牛帮我搞到一张ESSP去长城的票，真开心，不知道还有没有满山的红叶。
再ps：为啥文章里的字体大小会影响到整个页面呢？把右面的列表挤得乱乱的，害我总是这样折腾它。
Comments